微觀形貌的差異---SEM剖面分析鑒別法
在微觀結(jié)構(gòu)上，天然石墨是層狀結(jié)構(gòu)，其SEM剖面圖中保留了鱗片石墨的層狀結(jié)構(gòu)，片狀結(jié)構(gòu)間有大量空隙存在；而人造石墨負(fù)極材料為焦類(lèi)、中間相類(lèi)在高溫石墨化過(guò)程中，晶體結(jié)構(gòu)按ABAB結(jié)構(gòu)重新排列，并聚合收縮，其內(nèi)部致密、無(wú)縫隙。
對(duì)于目前市面上絕大多數(shù)的人造石墨和天然石墨而言，此方法為最有效最快捷的分析鑒別方法。然而，近年來(lái)，由于天然石墨的密實(shí)化技術(shù)的發(fā)展，天然石墨內(nèi)部空隙也會(huì)被全部填滿，剖面圖和人造石墨也基本無(wú)區(qū)別。
晶體結(jié)構(gòu)的差異---XRD分析鑒別法
從晶體結(jié)構(gòu)看，天然石墨負(fù)極材料結(jié)晶度高，在XRD圖譜上其（002）晶面衍射峰角度更高，層狀結(jié)構(gòu)完整、層間距小、取向性（I002/I110）明顯，從43-45度對(duì)應(yīng)的（101）晶面衍射峰位置及46-47度的對(duì)應(yīng)的（012）晶面衍射峰位置，可以看出天然石墨存在明顯的2H相和3R相，而人造石墨只存在2H相。無(wú)序度（ID/IG）的差異---拉曼光譜分析鑒別法
對(duì)于未經(jīng)石墨化處理的天然石墨與人造石墨，除了根據(jù)?SEM?部剖面圖、XRD晶體結(jié)構(gòu)圖及其參數(shù)進(jìn)行區(qū)別外，拉曼光譜測(cè)試的無(wú)序度ID/IG也是區(qū)別這兩類(lèi)石墨的有效方法。天然球形石墨的無(wú)序度ID/IG一般為0.4~0.85，未經(jīng)石墨化處理的表面包覆天然石墨無(wú)序度ID/IG一般為0.9~1.6，未經(jīng)石墨化處理的新型改性天然石墨無(wú)序度ID/IG一般為0.2~0.6。人造石墨的無(wú)序度ID/IG一般為0.04~0.34。整體上，未經(jīng)高溫石墨化處理的天然石墨負(fù)極材料的無(wú)序度ID/IG比人造石墨負(fù)極材料的無(wú)序度ID/IG大。經(jīng)石墨化處理的表面包覆天然石墨無(wú)序度ID/IG一般為0.17~0.36，人造石墨的無(wú)序度ID/IG一般為0.04~0.34，經(jīng)石墨化處理的天然石墨與人造石墨的無(wú)序度ID/IG存在交集、拉曼測(cè)試不是有效方法。
人造石墨和天然石墨鑒別方法總結(jié)
未經(jīng)高溫（2400-3300℃）石墨化處理的天然石墨負(fù)極材料與人造石墨負(fù)極材料的對(duì)比：
（1）SEM剖面圖∶未經(jīng)高溫石墨化處理的天然石墨負(fù)極材料的?SEM剖面圖中存在片狀結(jié)構(gòu)間的空隙，人造石墨負(fù)極材料?SEM剖面圖致密、無(wú)縫隙。
（2）XRD∶未經(jīng)高溫石墨化處理的天然石墨負(fù)極材料的XRD圖譜中存在明顯的2H相和3R相，人造石墨負(fù)極材料?XRD?圖譜只存在2H相。
（3）ID/IG∶未經(jīng)高溫石墨化處理的表面包覆天然石墨負(fù)極材料的無(wú)序度ID/IG一般為?0.9~1.6，人造石墨的無(wú)序度ID/IG一般為0.04~0.34。
經(jīng)高溫（2400-3300℃）石墨化處理的天然石墨負(fù)極材料與人造石墨負(fù)材料的對(duì)比